509單偶論 神學辭典 使徒網站 |網路使徒

*可反白選取後按:聖,典,谷,參
神學辭典:509 單偶論
509 單偶論

dānǒu lùn

MONOGENISM

參閱: 12012 人化  341341 原罪  520520 進化


(一)概念說明:「單偶論」(monogenism)源自希臘文monos,意思是「單一」,genism意為來源,monogenism意即「單一來源」。有關人類始祖來源的學說,分為兩種:

(1) 第一種學說認為人類從一開始便是完備的人,不是由其他動物漸漸演化而來的,又分為:

1)單偶論(monogenism,或名「人類一元論」、「單元論」、「一元發生說」),認為人類原祖是一對夫婦。

2)多偶論(polygenism,或名「人類多元論」、「多元論」、「多元發生說」),認為人類原祖是一群人。

(2) 第二種學說認為人類是經過一種長久的過程由動物演化而來的,分為:

1)單支論(monophyletism,或名「人類一族論」,「一系論」),認為人類是由一種族系(branch)的動物演化而來的。

2)多支論(polyphyletism,或名「人類多族論」,「多系論」),認為人類是由多種族系的動物演化而來的。但在今日學術界幾乎已無人贊同這種「多支論」說法了。

(二)聖經:

(1) 聖經中有數處提到人類的原祖,最重要的是創一27:「天主於是照自己的肖像造了人……造了男人女人」。聖經其他作者應用創世紀把人類起源解釋為「一」。

(2) 保祿與宗徒大事錄甚至以人類源於一對夫婦(羅五12~7;格前十五20~22;宗十七16)。然而實際上,聖經作者並未曾想到現代「單偶論」或「多偶論」的問題,也不太注意人類的原祖究竟有幾人。他們所強調的是,人類在天主的創造、救恩計劃中,從一開始就是一個整體。

現代詮釋聖經學家大多認為,應把聖經作者對人類原祖的基本信仰,與單偶論或多偶論的思想框架分開;換句話說,聖經作者相信,人類有一個起始及一個目標,至於用單偶論的說法,不過是一種思想框架及表達方式而已。

(三)信理簡史:在信理歷史中,教會訓導層依據傳統神學的說法,把單偶論與原罪聯在一起,假定原罪藉自然生育,即傳宗接代的路線傳下來,而把人類的原罪歸到開始的那對夫婦的罪惡行為上:

(1) 特利騰大公會議(1545-1563)也用此思想來辯護原罪的事實(DS1511-1514)。

(2) 十九世紀以前,教會內還沒有人想到「單偶論」或「多偶論」。大家都按聖經字面的意義講述人類的原祖。

(3) 梵一大公會議(1869-1870)原計劃把「單偶論」定斷為信理,但因義大利革命事變,大會解散而流產。

(4) 教宗碧岳十二世(Pius XII, 1939-1958)在《人類》通諭(1950)中強調「單偶論」的說法:「信友不能抱有這種主張:……在亞當之後,在這地球上,還有真的,不從人類所共有的原祖亞當出生的人類存在,或是說,亞當是指一群原祖父母的集團。因為這種說法,總是無法顯示:它如何與啟示泉源的真理,以及教會訓導層對原罪所講的道理相配合,蓋原罪出自原祖亞當一人所犯的罪,而由生育,遺傳到眾人身上…」(DS 3897)。教宗把血統關係當作通傳原罪的主要方式。

(5) 1968年教宗保祿六世(Paul VI, 1963-1978)宣布的《天主子民的信經》中,仍照傳統的想法來表達原祖與原罪的關係:「原罪是和人性一起傳下來的,『是由傳生,非由仿效』」。1986年10月7日教宗若望保祿二世(John Paul II, 1978- )在向群眾演說的道理中,又重複了保祿六世的觀點。

(四)今日神學:

(1) 在今日科學已相當肯定「多偶論」及「單支論」,而今日許多神學家認為可以把「多偶論」及「單支論」用來解釋原罪的時候。為什麼天主教會訓導當局還難以接受?理由仍然是對聖經的記載及原罪的道理之傳統的瞭解。

(2) 自從1950年教宗頒布《人類》通諭以來,有些自然科學及神學家,在「多偶論」及「單支論」的基礎上做了一些新的研究:

1)「原祖群體犯罪」假設:認為人類的開始是一群人,這些原祖在同一時間同一地點一起犯了罪。

2)「群體位格」(corporate personality)假設:認為人類的合一性建立在人類的唯一「起源」上,人類是一個「群體位格」,第一個人(或第一個小團體)達到真正的自由意識時,就自由的犯罪了,他們是整個人類的代表,替整個人類犯了罪。

3)「較整體性的末世進化」假設:人類的統一不只建立在人類唯一的起源上,也建立在人類唯一的目標上,就是末世圓滿的境界上。換言之,「亞當」是「人類」,因此不必把「亞當之罪」太時空化,整個人類的歷史也是「亞當之罪」的過程。這個過程卻有目標,就是末世的圓滿(全福)。

(3) 然而進化思想仍是科學的假設,從今日神學的立場本文只能說:多偶論、單支論與教會思想,尤其是原罪論之間,並沒有實在的矛盾。也因近代科學的刺激,教會對人類出現的狀況,已不必按聖經字面來敘述,而逐漸在聖經學的進步中有了新的看法─ 人類開始極可能是一群人,由一種族系的動物,藉著天主創造性的臨在,演化而來。「亞當」是「人類」,不一定是一人;人類也不一定由一人繁衍。


參考書目:

谷寒松,《神學中的人學》,三版,台北:光啟出版社,1996,101-105。

溫保祿講述,李秀華筆錄,《原罪新論》,台北:光啟出版社,1986。

Alszeghy, Z. and M. Flick. "Il peccato originale in prospettiva evolutionistica." Gregorianum 47 (1966):201-225.

Rahner K. "Monogenism." SM, vol.2. 105-107.

谷寒松